ATS Ops / Transparence
À propos
Qui publie ces notes, avec quel intérêt, et ce qu'il faut en déduire en les lisant.
Éditeur
ATS Ops est publié par Visigol, une agence suisse qui développe des logiciels métier, des intégrations et des automatisations pour des PME. Ce n'est pas un média indépendant, et rien ici ne prétend le contraire.
D'où viennent ces notes
Elles viennent de projets réels : raccorder un ATS à une paie, reprendre une base de candidats sale, mesurer un moteur de parsing avant de s'engager dessus, expliquer pourquoi un scoring automatique ne peut pas décider seul. Les mêmes questions reviennent d'un client à l'autre. Les écrire une fois est plus efficace que les réexpliquer à chaque fois.
Le biais, nommément
Nous vendons du développement sur mesure. Nous avons donc un intérêt à ce que vous concluiez qu'un raccordement ou un module spécifique vaut le coup. C'est la raison pour laquelle la note sur le coût de la double saisie donne une méthode de calcul plutôt qu'une réponse, et pose explicitement les seuils en dessous desquels il ne faut rien développer. Si le calcul dit que la ressaisie coûte moins cher que l'intégration, la bonne décision est de ne rien nous commander.
Nous n'avons de partenariat commercial avec aucun éditeur d'ATS, pas de lien affilié et pas de commission d'apport. Les outils nommés le sont à titre d'exemple technique.
Ce qui n'est pas traité ici
- Le choix d'un produit. Cette partie vit sur logiciel-recrutement.com, publié par la même agence, et qui a le même biais déclaré.
- Les prix des éditeurs. Ils changent trop vite pour être fiables dans un texte qui n'est pas mis à jour toutes les semaines.
- Le conseil juridique. Les notes qui touchent au RGPD décrivent des contraintes techniques, pas un avis juridique.
Corrections
Une erreur, une information périmée, un désaccord technique argumenté : contact@visigol.com. Ce qui est faux est corrigé ou retiré.